home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 5 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 5.iso / digests / infoham / 940719.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-11-13  |  24KB
  1. Date: Wed, 29 Jun 94 10:34:35 PDT
  2. From: Info-Hams Mailing List and Newsgroup <info-hams@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Info-Hams-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Info-Hams@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Info-Hams Digest V94 #719
  7. To: Info-Hams
  8.  
  9.  
  10. Info-Hams Digest            Wed, 29 Jun 94       Volume 94 : Issue  719
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                       Amps - Pounds relationship
  14.                        Contest & VHF Reflectors
  15.                         controlling TS-440/450
  16.                              HDN Releases
  17.                              hf radiation
  18.                      Kenwood TM-732A Info needed
  19.                        License Renewal (2 msgs)
  20.                    Mobile HF Noise Problem (2 msgs)
  21.                           New Kenwood 733A?
  22.                   ShareWare 'Super Morse' available?
  23.                     Temp. Conversion Chart: F & C?
  24.  
  25. Send Replies or notes for publication to: <Info-Hams@UCSD.Edu>
  26. Send subscription requests to: <Info-Hams-REQUEST@UCSD.Edu>
  27. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  28.  
  29. Archives of past issues of the Info-Hams Digest are available 
  30. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/info-hams".
  31.  
  32. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  33. herein consists of personal comments and does not represent the official
  34. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  35. ----------------------------------------------------------------------
  36.  
  37. Date: Wed, 29 Jun 1994 08:34:46 GMT
  38. From: ihnp4.ucsd.edu!dog.ee.lbl.gov!agate!usenet.ins.cwru.edu!eff!news.kei.com!ddsw1!indep1!clifto@network.ucsd.edu
  39. Subject: Amps - Pounds relationship
  40. To: info-hams@ucsd.edu
  41.  
  42. In article <mwhite-280694105956@m14494-mac.mitre.org| mwhite@mitre.org (Michael White) writes:
  43. |While reading a recent ad for a well-known power supply company, I noticed
  44. |an interesting relationship between the maximum current rating of the
  45. |supply and the shipping weight; they seemed almost equal. The linear
  46. |regression of the 42 data points (different power supply models) from the
  47. |ad is:
  48. |
  49. |Weight(in lbs) = (.832 * Current(in amps)) + 3.52
  50. |
  51. |The coorelation coefficient is .96, so the fit is pretty close. So, if
  52. |you're buying a power supply, you can guess that the shipping weight in
  53. |pounds is about equal to the maximum current rating times 0.8. Ain't
  54. |science grand?
  55.  
  56.    I've been working on a similar analysis of the output of the biggest
  57. power supply the company makes vs. the length of the company's name, but
  58. I've been holding back the results for fear that some upstart company
  59. named Wizzenonthethirdrail or something will start selling a 0.1 amp supply.
  60.  
  61. -- 
  62.                 Optimists say, "The glass is half full."
  63.    Cliff Sharp            Pessimists say, "It's half empty."
  64.      WA9PDM            We realists say, "Before I decide,
  65.   clifto@indep1.chi.il.us     tell me what's in the glass."
  66.  
  67. ------------------------------
  68.  
  69. Date: Tue, 28 Jun 94 21:12:00 -0800
  70. From: ihnp4.ucsd.edu!agate!iat.holonet.net!megasys!tim.marek@network.ucsd.edu
  71. Subject: Contest & VHF Reflectors
  72. To: info-hams@ucsd.edu
  73.  
  74. Thanks for the help. Now that I,m pointed in the right way I should be
  75. fine. 73s...sk
  76.  
  77. ------------------------------
  78.  
  79. Date: 29 Jun 94 11:37:47 GMT
  80. From: news-mail-gateway@ucsd.edu
  81. Subject: controlling TS-440/450
  82. To: info-hams@ucsd.edu
  83.  
  84. Hello All,
  85. I am a sysop of an f6fbb bbs.
  86. I want to controll the frequency of the rig within f6fbb.
  87. Does any of you know a util that will control a TS-440/450 ???
  88. If you do please let me know where can I ftp it , or get it
  89. by mail.
  90. Thanks Assi
  91.    4z7aba@4z7aba.ampr.org
  92.    4z7aba@techst02.technion.ac.il
  93.    4z7aba@haifa.ampr.org
  94.    4z7aba@4x4hf.isr.mdle
  95.  
  96. ------------------------------
  97.  
  98. Date: Sun, 26 Jun 1994 14:40:09
  99. From: ihnp4.ucsd.edu!swrinde!cs.utexas.edu!convex!egsner!wb9rxw!kf5iw!rwsys!ocitor!FredGate@network.ucsd.edu
  100. Subject: HDN Releases
  101. To: info-hams@ucsd.edu
  102.  
  103. The following files were processed Sunday 6-26-94:
  104.  
  105.  
  106. HAMANT    [ HamDistNet: Antennas Design and Propagation ]
  107. ----------------------------------------------------------------------
  108. MSSOF42B.ZIP ( 273222 bytes)  Meter-scatter v4.2b - by OH5IY -   
  109.                               predicts meteor showe              
  110. MUF.ZIP      (  25859 bytes)  E-layer muf predictions by G4PCS   
  111.  
  112. ----------------------------------------------------------------------
  113.               299081 bytes in 2 file(s)
  114.  
  115.  
  116. HAMLOG    [ HAM: Amateur radio logging programs ]
  117. ----------------------------------------------------------------------
  118. OH1AA636.ZIP ( 527889 bytes)  OH1AA logging program - by OH1MIE  
  119.  
  120. ----------------------------------------------------------------------
  121.               527889 bytes in 1 file(s)
  122.  
  123.  
  124. HAMNEWS   [ HAM: Bulletins and Newsletters ]
  125. ----------------------------------------------------------------------
  126. ARLB052.ZIP  (   1585 bytes)  06/20/94 - W1AW FD Sked            
  127. ARLD037.ZIP  (   2833 bytes)  06/22/94 ARRL DX Bulletin - DX News
  128. ARLP025.ZIP  (   2310 bytes)  ARRL Propagation Bulletin 06/24/94 
  129.  
  130. ----------------------------------------------------------------------
  131.                 6728 bytes in 3 file(s)
  132.  
  133.  
  134. HAMNOS    [ HAM: TCP/IP and NOS related software ]
  135. ----------------------------------------------------------------------
  136. KA9QDR12.ZIP (  36767 bytes)  KA9Q NOS Door for PCBoard V1.2.    
  137.                               Reqs KA9Q & Slipp/PPP              
  138.  
  139. ----------------------------------------------------------------------
  140.                36767 bytes in 1 file(s)
  141.  
  142.  
  143. HAMSAT    [ HAM: Satellite tracking and finding programs ]
  144. ----------------------------------------------------------------------
  145. VK3UM702.ZIP ( 382858 bytes)  Popular EME Tracking program -     
  146.                               updated 04/94)                     
  147.  
  148. ----------------------------------------------------------------------
  149.               382858 bytes in 1 file(s)
  150.  
  151.  
  152. HAMTRAIN  [ HAM: Amateur Radio training material and cw progs ]
  153. ----------------------------------------------------------------------
  154. VPED105.ZIP  ( 187550 bytes)  Voice pile-up trainer V1.05 by     
  155.                               JE3MAS                             
  156.  
  157. ----------------------------------------------------------------------
  158.               187550 bytes in 1 file(s)
  159.  
  160.  
  161. HAMUTIL   [ HAM: Radio operating aids ]
  162. ----------------------------------------------------------------------
  163. HURTRK50.ZIP ( 668679 bytes)  Hurricane Tracking V5.0 - Atlantic 
  164.                               seaboard                           
  165.  
  166. ----------------------------------------------------------------------
  167.               668679 bytes in 1 file(s)
  168.  
  169.  
  170.  Total of 2109552 bytes in 10 file(s)
  171.  
  172. Files are available via Anonymous-FTP from ftp.fidonet.org
  173. IP NET address 140.98.2.1 for seven days. They are mirrored
  174. to ftp.halcyon.com and are available for 60-90 days.
  175.  
  176.     Directories are: 
  177.          pub/fidonet/ham/hamnews  (Bulletins)
  178.                         /hamant   (Antennas)
  179.                         /hamsat   (Sat. prg/Amsat Bulletins)
  180.                         /hampack  (Packet)
  181.                         /hamelec  (Formulas)
  182.                         /hamtrain (Training Material)
  183.                         /hamlog   (Logging Programs)
  184.                         /hamcomm  (APLink/JvFax/Rtty/etc)
  185.                         /hammods  (Equip modification)
  186.                         /hamswl   (SWBC Skeds/Frequencies)
  187.                         /hamscan  (Scanner Frequencies)
  188.                         /hamutil  (Operating aids/utils)
  189.                         /hamsrc   (Source code to programs)
  190.                         /hamdemo  (Demos of new ham software)
  191.                         /hamnos   (TCP/IP and NOS related software)
  192.  
  193. Files may be downloaded via land-line at (214) 226-1181 or (214) 226-1182.
  194. 1.2 to 16.8K, 23 hours a day .
  195.  
  196. When ask for Full Name, enter:    Guest;guest   <return>
  197.                 
  198. lee - ab5sm
  199. Ham Distribution Net                 
  200.  
  201.  
  202.  * Origin: Ham Distribution Net Coordinator / Node 1 (1:124/7009)
  203.  
  204. ------------------------------
  205.  
  206. Date: 29 Jun 1994 09:52:09 -0400
  207. From: ihnp4.ucsd.edu!swrinde!howland.reston.ans.net!news.intercon.com!news1.digex.net!digex.net!not-for-mail@network.ucsd.edu
  208. Subject: hf radiation
  209. To: info-hams@ucsd.edu
  210.  
  211. In article <2uqq19$ng1@clarknet.clark.net>,
  212. josephl@clark.net (Joseph A. Liu) wrote:
  213. > John Mollan - Harm (jmollan@egreen.iclnet.org) wrote:
  214. > 
  215. > : When it comes to UHF signals in the microwave areas, care must be taken, 
  216. > : but these are not the frequencies (about 1000 Mhz) used by ham operators.
  217. > 
  218. > Could you talk about this a little bit more? What if your house is located 
  219. > near teleco microwave towers? Could it be harmful? 
  220. > 
  221. > 
  222.  
  223. If you're in line of site of and in the path (direct or 'knife edge
  224. refraction from a mountain as was in Leukemia Valley in Northern NJ)
  225. then you can be in serious trouble. Generally the beam width is small and
  226. as long as the antenna is high enough over head it probably isn't saturating
  227. anything below.
  228.  
  229. Andy N3LCW
  230.  
  231. ------------------------------
  232.  
  233. Date: 29 Jun 1994 10:44:02 -0400
  234. From: newstf01.cr1.aol.com!search01.news.aol.com!not-for-mail@uunet.uu.net
  235. Subject: Kenwood TM-732A Info needed
  236. To: info-hams@ucsd.edu
  237.  
  238. I am thinking about purchasing a Kenwood TM-732A dual band mobile rig
  239. and I 
  240. was wondering if anyone has had experience with that rig.  Also are
  241. there any 
  242. mods available?  Can the UHF RX range be extended?
  243.  
  244. Thanks,
  245.  
  246. Warren Whitby
  247. KE4ITL
  248.  
  249. ------------------------------
  250.  
  251. Date: 29 Jun 1994 02:43:09 GMT
  252. From: tymix.Tymnet.COM!niagara!flanagan@uunet.uu.net
  253. Subject: License Renewal
  254. To: info-hams@ucsd.edu
  255.  
  256. In article <772329681.AA01202@afarm.uucp> John.Maultsby@f40.n382.z1.fidonet.org (John Maultsby) writes:
  257. >To: esj@harvee.billerica.ma.us (Eric S Johansson) 
  258. > On 06-18-94 Eric S Johansson wrote to All... 
  259. > ES> I did that (610, 90 days prior...) and my license just expired on the 
  260. > ES> 15th  
  261. > ES> of june with no sign of a renewal....  when should I panic? 
  262. > 
  263. >I wouldn't worry about it... Probably technically, you're not supposed to 
  264. >transmit until you get the new license in your hands, but who's gonna know? 
  265.  
  266. Doesn't anyone read the Regs anymore?
  267.  
  268. 97.19(c) When the licensee has submitted a timely application for renewal
  269. of an unexpired license (between 60 and 90 days prior to the end of the
  270. license term is recommended), the licensee may continue to operate until
  271. the disposition of the application has been determined.
  272. ---
  273.  
  274. In other words, you may continue to operate until you eventually receive
  275. your renewed license =OR= until you are notified by the FCC that it was
  276. not renewed.
  277.  
  278. 73, Dick
  279. -- 
  280. Dick Flanagan, W6OLD                             w6old@n6qmy.#nocal.ca.usa.na
  281. dick@libelle.com                                 CIS:73672,751 GEnie:FLANAGAN
  282.  
  283. ------------------------------
  284.  
  285. Date: 29 Jun 1994 12:58:43 GMT
  286. From: ihnp4.ucsd.edu!agate!library.ucla.edu!europa.eng.gtefsd.com!newsxfer.itd.umich.edu!newsrelay.iastate.edu!news.iastate.edu!wjturner@network.ucsd.edu
  287. Subject: License Renewal
  288. To: info-hams@ucsd.edu
  289.  
  290. In article <2uqn3t$32t@tymix.Tymnet.COM>, flanagan@niagara.Tymnet.COM (Dick Flanagan) writes:
  291. |> Doesn't anyone read the Regs anymore?
  292. |> 
  293. |> 97.19(c) When the licensee has submitted a timely application for renewal
  294. |> of an unexpired license (between 60 and 90 days prior to the end of the
  295. |> license term is recommended), the licensee may continue to operate until
  296. |> the disposition of the application has been determined.
  297. |> ---
  298. |> 
  299. |> In other words, you may continue to operate until you eventually receive
  300. |> your renewed license =OR= until you are notified by the FCC that it was
  301. |> not renewed.
  302.  
  303. So, if you never renew and you never *tell* the FCC you didn't renew,
  304. you can operate forever?  (Yeah, right!)
  305.  
  306. ------------------------------
  307.  
  308. Date: Wed, 29 Jun 94 07:29:11 PDT
  309. From: ihnp4.ucsd.edu!swrinde!cs.utexas.edu!convex!news.onramp.net!usenet@network.ucsd.edu
  310. Subject: Mobile HF Noise Problem
  311. To: info-hams@ucsd.edu
  312.  
  313. So, HF mobile elmers, what should I do to reduce this noise?  I'm sure
  314. there are tons more stations to hear and work....
  315.  
  316.  
  317. Had a similar problem on a Pontiac. Wound up buying a shield kit for the 
  318. ignition wires at PEP Boys. This puts braid-shielded wires in and a metal 
  319. distributor cover. Made a +20db to s7 improvement, which the FT-757 blanker 
  320. could handle. 
  321.  
  322. I have a TS-50 with hamsticks, and in my opinion the only weak point in the 
  323. ts-50 is the noise blanker, they need ft-757 lessons at kenwood. My present car 
  324. is very clean noise-wise, but the '50's blanker does NOTHING about power line 
  325. noise. 
  326.  
  327. Good luck!
  328. -G
  329.  
  330. ------------------------------
  331.  
  332. Date: Wed, 29 Jun 1994 10:36:36 GMT
  333. From: ihnp4.ucsd.edu!sdd.hp.com!apollo.hp.com!hpwin055.uksr!hpqmoea!dstock@network.ucsd.edu
  334. Subject: Mobile HF Noise Problem
  335. To: info-hams@ucsd.edu
  336.  
  337.    There is a big, classical design error.
  338.  
  339.    Just why do certain radio manufacturers provide + and - leads both
  340. fused and tell people to wire both back to the battery ?  Beats me!
  341. With the ground of your antenna you create a wonderful, classical
  342. ground-loop involving the battery and the engine compartment. Using a
  343. direct radio-body ground doesn't remove the loop but it does reduce it
  344. and keep it out of the noisiest areas.
  345.  
  346.    Make sure that the battery to body connection is huge, clean, short
  347. and secure and you have no need of that - lead.  
  348.  
  349.    You need a good short wide, low inductance strap from the radio's
  350. chassis to the car body. Take the + lead into the engine compartment,
  351. keep it as clear as reasonably possible of other cables to the battery +
  352. you may want to put a few turns of the +lead (only) round a ferrite
  353. toroid (Fair-rite #43) close to the radio. 
  354.  
  355.    The theory that someone used was that the separate ground lead would
  356. remove any noise voltages dropped across the battery ground lead, and 
  357. assumed that the battery looks like a monster, perfect capacitor. They
  358. neglected the existance of other grounds.  Sure, local grounding is
  359. also theoretically imperfect, but usually turns out to be a lot quieter.
  360.  
  361.   The fuse in the - lead,  I thought you'd never ask !  if you wire the
  362. radio - direct to the battery, and the main battery - lead fails, the 
  363. starting current could try to pass from the car structure, via the
  364. antenna cable, radio and radio - cable to the  battery.  The fuse is to
  365. prevent fire.   I've seen a throttle cable burst into flame on a car
  366. where a mechanic had forgotten to reattach the engine ground strap.
  367.  
  368.  
  369.   Hope this helps a bit,
  370.                             David  GM4ZNX
  371.  
  372. ------------------------------
  373.  
  374. Date: Wed, 29 Jun 94 08:10:55 -0500
  375. From: ihnp4.ucsd.edu!usc!elroy.jpl.nasa.gov!lll-winken.llnl.gov!noc.near.net!news.delphi.com!usenet@network.ucsd.edu
  376. Subject: New Kenwood 733A?
  377. To: info-hams@ucsd.edu
  378.  
  379. Looking for others who may have purchased Kenwood's new Dual Band Mobile Rig
  380. to exchange info re mounting, operation, using various features.  Anyone else
  381. out there using a 733A in the car?
  382. Thanks      Phil Scott N3KDJ in Philadelphia
  383. pscott@wellfleet.com
  384.  
  385. ------------------------------
  386.  
  387. Date: 29 Jun 1994 16:01:40 GMT
  388. From: elroy.jpl.nasa.gov!usc!howland.reston.ans.net!europa.eng.gtefsd.com!news.uoregon.edu!eagle.dfw.or.gov!forsberg@ames.arpa
  389. Subject: ShareWare 'Super Morse' available?
  390. To: info-hams@ucsd.edu
  391.  
  392. In article <2uj60h$hnf@hsc.usc.edu>, Rich Pinder <rpinder@hsc.usc.edu> wrote:
  393. >As I passed my first couple of written tests today I asked the examinor
  394. >(sp?) what the best way to learn code was.  He said there was a shareware
  395. >program for DOS pcs called 'Super Morse'.......
  396. >
  397. >Does anyone know an internet location to possible find this program??
  398. >
  399. >
  400. >        Rich Pinder
  401. >        USC School of Medicine
  402. >        (213) 342-1640
  403. >
  404. >        rpinder@usc.edu
  405. >
  406.  
  407. Yes!
  408. One FTP site is:
  409.   archive.orst.edu
  410.   /pub/mirrors/oak.oakland.edu/simtel20/msdos/hamradio/sm410.zip
  411.  
  412. I've used the program and it is a great tutorial, although I have not
  413. taken the code test yet.
  414.  
  415. Good Luck!
  416.  
  417. Brent Forsberg
  418. forsberg@dfw.or.gov
  419. KC7AOF
  420. West Linn, OR
  421.  
  422. ------------------------------
  423.  
  424. Date: 29 Jun 1994 12:57:03 GMT
  425. From: ihnp4.ucsd.edu!swrinde!emory!europa.eng.gtefsd.com!newsxfer.itd.umich.edu!newsrelay.iastate.edu!news.iastate.edu!wjturner@network.ucsd.edu
  426. Subject: Temp. Conversion Chart: F & C?
  427. To: info-hams@ucsd.edu
  428.  
  429. In article <CryHrM.DKF@du.edu>, awinterb@du.edu (Art Winterbauer) writes:
  430. |> Does anyone know of a source for a quick temperature conversion chart
  431. |> between F and C?  I can't recall the formula (or where to find it), and
  432. |> would just like a way to rapidly convert between the two scales when
  433. |> in QSO.
  434.  
  435. Making your own is probably the easiest way.  The formula is:
  436.  
  437. C = (5 / 9)*(F - 32)
  438.  
  439.     or...
  440.  
  441. (C - 40) = (5 / 9)*(F - 40)
  442.  
  443. Both work--it just depends on which is easier to remember...
  444.  
  445. ------------------------------
  446.  
  447. Date: 29 Jun 1994 10:40:36 -0400
  448. From: ihnp4.ucsd.edu!agate!library.ucla.edu!europa.eng.gtefsd.com!uhog.mit.edu!news.intercon.com!news1.digex.net!digex.net!not-for-mail@network.ucsd.edu
  449. To: info-hams@ucsd.edu
  450.  
  451. References <1994Jun24.114754.24501@seastar.seastar.org>, <Cs2n7G.Dx9@srgenprp.sr.hp.com>, <1994Jun28.121648.16126@seastar.seastar.org>et
  452. Subject : Re: AEA IsoLoop - Opinion
  453.  
  454. In article <1994Jun28.121648.16126@seastar.seastar.org>,
  455. jjw@seastar.seastar.org (John Welch) wrote:
  456. >    One more time, for the record:  If there *was* something wrong with
  457. > our Isoloop, it was wrong on the only other Isoloop we had known,
  458. > whose owner *THREW IT AWAY* after using it for 6-8 months.
  459. >    We shut the testing down and got rid of the antenna when we
  460. > discovered that we were generating truly horrendous interference with
  461. > all the computers in the apartment (another claim is that it causes
  462. > almost no interference).
  463. >    We occasionally had to use an antenna tuner with it, as we could
  464. > NOT get under 2:1 on some bands, and the tuning was ***VERY*** touchy
  465. > (often being a single pulse wide for good SWR).  In spite of the
  466. > manual saying one did not need and should not use a tuner, there *is*
  467. > a matching antenna tuner available for it.  Think about this - why
  468. > would they do that if the antenna truly should not be used with a
  469. > tuner???
  470.  
  471. First, you said you had TVI, one indicator that something was wrong,
  472. possible antenna defect, maybe.
  473.  
  474. Second, lowest SWR of 2:1 on some bands? It really sounds like there
  475. may have been some problems w/the antenna, feed or both. Also, there
  476. is an adjustment on the small loop inside the dumbell housing. The
  477. proximity of the small loop to the bigger loop (yes, there is an
  478. andjustment for that) is set at the factory but in some installations
  479. it may be necessary to move the feed loop closer/farther from the outer
  480. loop. Did you do this? This always corrects the SWR problem. I suspect
  481. that you never had the antenna to true resonance. A local ham here in
  482. Maryland adjusted his antenna thusly and commented on the improvement
  483. that made. I had no such problem w/my attic installation.
  484.  
  485. Regarding the tuner that AEA sells for the antenna; It's an automatic
  486. microprocessor controlled unit intended to make moving up and down
  487. the band very quick, w/memories and all. It has NO TUNING
  488. CAPACITORS. As the manual states an antenna tuner will not tune the
  489. loop to resonance. Again, the point is the antenna must be resonant. That's
  490. the virtue of the design...
  491.  
  492. If you're trying to compare the performance to a tribander or full size
  493. dipole in 'free space', you've missed the point. Another ham here in
  494. Maryland sold his Isoloop in disgust after he mounted it on top of
  495. his tribander on a 40 ft tower. Why waste money/time if you have other
  496. alternatives. You get this antenna when you have restrictions and no
  497. other alternative.
  498.  
  499. FYI, read the May 1994 issue of QST for an ARRL review of a homemade loop.
  500. They got the same results I did running QRP (5 watts) on 30 Meters...
  501.  
  502. Andy
  503.  
  504. ------------------------------
  505.  
  506. Date: Wed, 29 Jun 1994 15:30:54 GMT
  507. From: ihnp4.ucsd.edu!dog.ee.lbl.gov!agate!howland.reston.ans.net!europa.eng.gtefsd.com!newsxfer.itd.umich.edu!nntp.cs.ubc.ca!unixg.ubc.ca!quartz.ucs.ualberta.ca!gov.nt.ca!ve8ev@network.
  508. To: info-hams@ucsd.edu
  509.  
  510. References <1994Jun28.151509.21524@news.yale.edu>, <Cs5AK5.BKn@freenet.carleton.ca>, <2ur75n$37q@umcc.umcc.umich.edu>er.itd
  511. Subject : Re: Whereis callsign server
  512.  
  513. In article <2ur75n$37q@umcc.umcc.umich.edu> hoagy@umcc.umcc.umich.edu (Matthew Rupert) writes:
  514. >as041@FreeNet.Carleton.CA (Robin Ludlow) did contribute said ASCII: 
  515. >>Jim..I tried to E-mail this to you but the mailer returned it to me as
  516. >>undeliverable.
  517. >>
  518. >>The address I have for the Buffalo callsign server is
  519. >>electra.cs.buffalo.edu. but I access it directly here from the Ottawa Freenet.
  520. >>
  521. >
  522. >Yes, that's correct (callsign.cs.buffalo.edu is what I use)
  523. >and it's TERRIBLY out-of-date.
  524. >         ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  525. >Callsigns issued 8 months ago have not been updated.
  526. >
  527.  
  528. Don't complain! This call server is the *most* up to date of them all 
  529. I've been licensed a year and a half and its the only one I'm listed
  530. on.
  531.  
  532. =============================================================
  533. John Boudreau VE8EV     INTERNET: ve8ev@amsat.org
  534. Inuvik, NWT, CANADA       PACKET: VE8EV@KL7GNG.#NAK.AK.USA.NA
  535. =============================================================  
  536.  
  537. ------------------------------
  538.  
  539. Date: Wed, 29 Jun 1994 11:17:43
  540. From: ihnp4.ucsd.edu!dog.ee.lbl.gov!agate!howland.reston.ans.net!swrinde!gatech!nntp.msstate.edu!nntp.wes.army.mil!EX1.WES.ARMY.MIL!lambj@network.ucsd.edu
  541. To: info-hams@ucsd.edu
  542.  
  543. References <Cs5AK5.BKn@freenet.carleton.ca>, <2ur75n$37q@umcc.umcc.umich.edu>, <1994Jun29.153054.1400@gov.nt.ca>.MIL
  544. Subject : Re: Whereis callsign server
  545.  
  546. In article <1994Jun29.153054.1400@gov.nt.ca> ve8ev@gov.nt.ca (John Boudreau) writes:
  547. >From: ve8ev@gov.nt.ca (John Boudreau)
  548. >Subject: Re: Whereis callsign server
  549. >Date: Wed, 29 Jun 1994 15:30:54 GMT
  550.  
  551. >In article <2ur75n$37q@umcc.umcc.umich.edu> hoagy@umcc.umcc.umich.edu (Matthew
  552. >Rupert) writes:
  553. >>as041@FreeNet.Carleton.CA (Robin Ludlow) did contribute said ASCII: 
  554.  
  555. >>Yes, that's correct (callsign.cs.buffalo.edu is what I use)
  556. >>and it's TERRIBLY out-of-date.
  557. >>         ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  558. >>Callsigns issued 8 months ago have not been updated.
  559. >>
  560.  
  561. >Don't complain! This call server is the *most* up to date of them all 
  562. >I've been licensed a year and a half and its the only one I'm listed
  563. >on.
  564.  
  565. CALLSIGN.CS.BUFFALO.EDU states in the info file that it is current as of 
  566. January 1994.  The FCC only puts out a full new list once a year and they 
  567. always update when the new list comes out.
  568.  
  569. Brent, K5VXV
  570. lambj@ex1.wes.army.mil
  571.  
  572. ------------------------------
  573.  
  574. Date: 29 Jun 1994 16:17:04 GMT
  575. From: elroy.jpl.nasa.gov!usc!math.ohio-state.edu!hobbes.physics.uiowa.edu!newsfeed.ksu.ksu.edu!moe.ksu.ksu.edu!crcnis1.unl.edu!unlinfo.unl.edu!gbrown@ames.arpa
  576. To: info-hams@ucsd.edu
  577.  
  578. References <772329681.AA01202@afarm.uucp>, <2uqn3t$32t@tymix.Tymnet.COM>, <2urr63$7jb@news.iastate.edu>sics
  579. Subject : Re: License Renewal
  580.  
  581. William J. Turner (wjturner@iastate.edu) wrote:
  582.  
  583. : In article <2uqn3t$32t@tymix.Tymnet.COM>, flanagan@niagara.Tymnet.COM (Dick Flanagan) writes:
  584. : |> Doesn't anyone read the Regs anymore?
  585. : |> 
  586. : |> 97.19(c) When the licensee has submitted a timely application for renewal
  587. : |> of an unexpired license...
  588.  
  589. : So, if you never renew and you never *tell* the FCC you didn't renew,
  590. : you can operate forever?  (Yeah, right!)
  591.  
  592.  
  593. Geez, apparently people not only do not read the regs, they don't read
  594. the posts they comment on!
  595.  
  596. "When a licensee has submitted a timely application..."
  597.  
  598. WB0RTK  gbrown@unlinfo.unl.edu
  599.  
  600. ------------------------------
  601.  
  602. End of Info-Hams Digest V94 #719
  603. ******************************
  604.